04/07/2025 às 17h55Preparem-se, pilotos! Mecha BREAK já está oficialmente disponível
Impulsionado por milhões de jogadores, o setor de Esports floresce, revelando talentos, gerando empregos e consolidando uma indústria bilionária que se profissionaliza a cada dia. No entanto, por trás desse cenário promissor, uma mancha escura emerge, ameaçando a integridade e a credibilidade de todo o ecossistema: a proliferação desenfreada de jogos de azar ilegais, que, promovidos por figuras influentes e astutas campanhas de marketing digital, exploram a vulnerabilidade de milhões de brasileiros.
O “Jogo do Tigrinho” (Fortune Tiger) tornou-se o epítome dessa controvérsia envolvendo iGaming, ou jogos de azar online. Um caça-níquel virtual que, mesmo operando na mais flagrante ilegalidade, invadiu lares, celulares e mentes, revelando a face mais perversa de uma influência digital sem escrúpulos.
Este artigo mergulha nas profundezas dessa polêmica, desvendando as engrenagens por trás do fenômeno dos jogos de azar online, o papel ambíguo dos influenciadores e as implicações jurídicas e sociais que se desenrolam no Brasil, à luz das recentes investigações da CPI das Apostas e da constante batalha pela proteção do consumidor gamer.
Jogos de Azar – Fortune Tiger (Imagem: Divulgação).
Para compreender a magnitude da controvérsia que cerca o “Jogo do Tigrinho”, é imperativo traçar uma distinção nítida entre o que é permitido e o que não é no complexo e bilionário mercado de apostas brasileiro. A recente promulgação da Lei nº 14.790/2023, de 29 de dezembro de 2023, representou um divisor de águas, ao formalizar a regulamentação das apostas esportivas de quota fixa.
Isso significa que modalidades como o betting em resultados de futebol, basquete ou até mesmo em Esports – onde o apostador conhece previamente o valor exato do prêmio em caso de acerto – agora operam sob um arcabouço legal, sob a supervisão da Secretaria de Prêmios e Apostas (SPA) do Ministério da Fazenda. Este foi um passo fundamental para tirar da clandestinidade um mercado que já movimentava bilhões, garantindo tributação e uma camada (ainda que inicial) de fiscalização e proteção.
Apostas Esportivas (Imagem: Divulgação).
O “Jogo do Tigrinho”, contudo, reside em uma realidade jurídica completamente oposta: a da ilegalidade explícita. Este caça-níquel virtual, com seus gráficos chamativos e sua mecânica hipnótica, se enquadra perfeitamente na definição de “jogos de azar” – atividade que permanece proibida no Brasil desde o Decreto-Lei nº 9.215/1946. A linha que o separa das modalidades legalizadas e de outras formas de interação digital, como as loot boxes, é clara e baseada em três pilares jurídicos essenciais:
Psicologicamente, o “Tigrinho” é uma obra-prima da manipulação. Sua estrutura de recompensas variáveis – o “quase ganho“, o giro que “quase deu certo”, a barra que “está quase enchendo” – ativa os centros de prazer do cérebro, estimulando a liberação de dopamina e criando um ciclo de busca incessante pela próxima vitória.
Jogos de Azar (Imagem: Divulgação).
Essa engenharia comportamental é a mesma utilizada em jogos de azar tradicionais e cassinos físicos; projetada para induzir o jogo compulsivo e, consequentemente, o gasto financeiro ilimitado. A ausência de qualquer regulamentação ou fiscalização sobre os algoritmos e probabilidades desses jogos de azar ilegais significa que o consumidor está completamente à mercê de um sistema que, na prática, pode ser ajustado para maximizar a perda do usuário.
O vertiginoso sucesso do “Jogo do Tigrinho” e de outras plataformas de jogos de azar ilegais não seria possível sem o papel central dos influenciadores digitais. Essas figuras, que construíram sua fama e sua fortuna com base em seu carisma, talento e, muitas vezes, sua expertise no universo dos games e Esports, se tornaram peças-chave em uma máquina de marketing que se move na zona cinzenta da legalidade – ou, como se tem provado, na ilegalidade flagrante.
O público que os segue – majoritariamente jovem, digitalmente nativo e com grande capacidade de engajamento – é o alvo ideal. São seguidores que confiam em seus ídolos, que desejam replicar seu estilo de vida luxuoso e que, por vezes, carecem da maturidade financeira ou do conhecimento jurídico para discernir entre uma recomendação genuína e uma publicidade ilícita.
Influencers em Jogos de Azar (Imagem: Divulgação).
A mecânica é sutil, mas eficaz: diariamente, esses influenciadores postam vídeos e stories em suas redes sociais – Instagram, TikTok, YouTube – exibindo supostos “ganhos fabulosos” no “Tigrinho”, ou da “Cobrinha” (Fortune Dragon). Com carrões, viagens e maços de dinheiro à mostra, a mensagem é clara: “saquei R$ X mil jogando o Tigrinho, link na bio!”. Eles prometem “técnicas” infalíveis, “horários pagantes” e “sinais” de vitória, tudo para induzir o clique e o depósito.
Jogos de Azar – Fortune Snake (Imagem: Divulgação).
O lado mais sombrio dessa prática reside na forma como são remunerados. Muitos influenciadores operam sob modelos de afiliação ou revenue share que vinculam seus ganhos diretamente às perdas de seus indicados. Essa é a infame “cláusula da desgraça”, onde o lucro do influenciador aumenta proporcionalmente ao prejuízo de seus seguidores. Isso não apenas cria um incentivo direto para que promovam o jogo de forma agressiva, mas também os torna cúmplices em um esquema que se alimenta do endividamento e do vício de sua própria audiência. A quebra de confiança aqui é total: a figura que antes era um guia e um amigo virtual se transforma em um predador.
A escalada do problema, o número crescente de vítimas e a indignação pública culminaram na instalação da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Apostas no Congresso Nacional em 2024. Inicialmente focada em fraudes e manipulação de resultados em esportes tradicionais, a CPI rapidamente expandiu seu escopo, revelando uma rede criminosa sofisticada por trás da promoção de jogos de azar ilegais e o envolvimento de influenciadores.
CPI das Bets (Imagem: Divulgação).
As revelações da CPI têm sido alarmantes, expondo uma trama que envolve não apenas a exploração do consumidor, mas também crimes financeiros de alta complexidade dentro de plataformas de jogos de azar online:
CPI das Bets (Imagem: Divulgação).
A CPI já resultou em indiciamentos de influenciadores e outros envolvidos por crimes como estelionato e publicidade enganosa. As consequências legais para quem promove o ilícito são severas: além das multas e sanções administrativas, há a possibilidade de responsabilização civil pelos danos materiais e morais causados às vítimas, e criminal, com penas de reclusão. O Código de Defesa do Consumidor (CDC) é um dos instrumentos mais poderosos nessa luta, pois veda expressamente a publicidade enganosa e abusiva (Art. 37 do CDC) e garante a responsabilidade solidária de todos na cadeia de fornecimento e promoção que causem dano ao consumidor.
Diante de um mercado tão efervescente e, por vezes, sem barreiras claras de regulamentação específica, o Código de Defesa do Consumidor (CDC) se consolida como a principal (e por vezes, única) linha de defesa para o gamer brasileiro. Suas disposições, embora não criadas pensando nos jogos de azar e nas apostas online, são amplas o suficiente para proteger a vulnerabilidade do consumidor nesse ambiente.
Jogos de Azar (Imagem: Divulgação).
A jurisprudência brasileira tem demonstrado sensibilidade para adaptar o CDC à realidade digital. Casos emblemáticos, onde gamers tiveram seus direitos violados por plataformas (como banimentos injustificados de contas, falhas na entrega de itens comprados ou publicidade enganosa sobre produtos digitais), têm encontrado amparo no judiciário. Embora o “Jogo do Tigrinho” seja um caso de ilegalidade explícita, a base dos princípios consumeristas – como o direito à informação clara, a vedação de práticas abusivas e a responsabilidade do fornecedor – é essencial para as vítimas que buscam reparação. Afinal, a relação estabelecida é, antes de tudo, uma relação de consumo.
Em última análise, a sombra do Tigrinho é, na verdade, a face mais obscura e predatória da exploração dos jogos de azar ilegais, que se infiltram no ambiente digital e é alavancada por uma promoção irresponsável. Ela representa um ataque direto à integridade do universo gamer e dos esports, que não podem permitir que o suor e a paixão de atletas, desenvolvedores e da comunidade legítima sejam manchados por esquemas criminosos.
É imperativo que a indústria, em todos os seus níveis – desenvolvedoras, publicadoras, times, atletas e a própria comunidade – se posicione firmemente contra essas práticas. A autorregulação, o investimento maciço em educação para o consumo consciente e a promoção de valores éticos são cruciais.
Para garantir que o vibrante efervescente universo dos jogos eletrônicos no Brasil continue a ser uma força de paixão, talento e fair play – e não um terreno fértil para a exploração e o crime –, o Direito, a ética e a sociedade civil devem atuar em conjunto. Somente com a aplicação rigorosa do CDC, o fortalecimento da Lei Geral do Esporte como balizador ético e a exigência de responsabilidade e accountability de todos os envolvidos, poderemos dissipar essa sombra e preservar a essência dos jogos lúdicos, educativos e até competitivos de maneira saudável.
Quer saber mais sobre a regulamentação dos jogos eletrônicos? Acesse ND Games e confira nossas outras produções. Entenda como o cenário é regulado e quais os próximos passos no Brasil! Compartilhe essa notícia com aquele seu amigo(a) Gamer.
